Sua empresa deveria usar o ChatGPT para geração de imagens?

Bucareste, Romênia, 30 de julho de 2024: chat com inteligência artificial em um aplicativo móvel.
Nesta página
  1. O que os dados mostram
  2. Por que a Geração Z reage dessa forma?
  3. Onde as imagens do ChatGPT dão errado
  4. Marcas que sofreram as consequências negativas
  5. O que as evidências não mostram
  6. A posição da Skyfield: contratar um artista.
  7. Perguntas frequentes
  8. Fontes
Resumindo:

Não. Skyfield Digital recomenda evitar o uso do ChatGPT e de outros geradores de imagens com IA para materiais visuais públicos e, em vez disso, contratar um artista, seja um freelancer online ou um ilustrador local. Na pesquisa da Bentley University-Gallup de 2026, 66% dos adultos de 18 a 29 anos tiveram uma visão negativa das empresas que usam IA para criar anúncios, e os leitores que suspeitam que o conteúdo foi feito por IA o avaliam com 48% menos confiança. Coca-Cola, Skechers, Guess e McDonald's Holanda já foram alvo de críticas públicas por suas campanhas criativas com IA.

O ChatGPT consegue gerar uma imagem em um minuto por um custo quase nulo, por isso pequenas empresas agora o utilizam para cabeçalhos de blogs, páginas de produtos, posts em redes sociais e anúncios. A questão importante é quanto cada imagem custa em termos de confiança. Isso se aplica a elementos visuais voltados para o público. O uso de IA para brainstorming é uma questão mais segura e à parte: a Gallup descobriu que 75% dos americanos aceitam IA para brainstorming e rascunhos iniciais, 53% para conteúdo final de anúncios e apenas 38% para a criação de personagens ou vozes ( Gallup, 2026).

O que os dados mostram

66%
dos adultos entre 18 e 29 anos têm uma visão negativa das empresas que usam IA para criar anúncios ( Bentley University-Gallup, 2026).
48%
menor confiança no conteúdo quando os leitores suspeitam que ele foi gerado por IA ( Raptive, 2025)
31.5%
Queda na taxa de cliques quando um anúncio de IA continha um rótulo de IA, em comparação com anúncios humanos sem rótulo ( pesquisadores da NYU e da Emory).

Os adultos mais jovens são o grupo com a visão mais negativa, por uma ampla margem. No geral, 49% dos americanos têm uma visão negativa da IA na publicidade, contra 19% que têm uma visão positiva, e 79% viram um anúncio criado por IA no último mês (3.270 adultos, maio de 2026).

Percentual de adultos nos EUA que veem de forma negativa o uso de IA por empresas para criar anúncios, por faixa etária (Bentley University-Gallup, maio de 2026)
Idades de 18 a 29 anos
66%
Idades de 30 a 44
51%
Idades de 45 a 59
38%
Para pessoas com 60 anos ou mais.
46%

O estudo de 2026 do IAB com 505 consumidores americanos das gerações Z e Millennials concorda. 39% da geração Z tem uma visão negativa dos anúncios com IA, um aumento em relação aos 21% em 2024 e quase o dobro dos Millennials, que registraram 20%. A geração Z considera as marcas que usam IA inautênticas (30%), desconectadas (26%) e antiéticas (24%), mais que o dobro das taxas dos Millennials. Os anunciantes interpretaram mal os dados: 82% dos executivos de publicidade esperavam sentimentos positivos, e 45% dos consumidores os tiveram ( IAB).

Outros estudos corroboram esses números:

Fonte Amostra Encontrando
NYU e Emory Teste de campo da Rede de Display do Google Os anúncios feitos por IA superaram os anúncios feitos por humanos em 19% na taxa de cliques até serem rotulados, depois disso ficaram cerca de 31,5% abaixo dos anúncios feitos por humanos sem rótulo.
Raptivo 3.000 adultos americanos Conteúdo suspeito de ser de IA: confiança 48% menor, autenticidade 57% menor, intenção de compra reduzida em 14%.
Embreagem Pesquisa de consumidores 40% das pessoas confiariam menos em uma marca se as imagens geradas por IA não fossem divulgadas.
YouGov 1.046 adultos australianos 45% confiariam menos em uma marca por causa de anúncios com inteligência artificial. 86% querem transparência.
Centro de Pesquisa Pew 5.023 adultos nos EUA 53% não têm certeza se conseguem distinguir conteúdo gerado por IA de conteúdo humano. 76% dizem que isso importa.

Por que a Geração Z reage dessa forma?

Em dezembro de 2025, o dicionário Merriam-Webster elegeu "slop" (lixo) como a palavra do ano, definida como "conteúdo digital de baixa qualidade, geralmente produzido em grande quantidade por meio de inteligência artificial" ( TechCrunch). Quando uma cultura cria um termo pejorativo para um tipo de conteúdo, usar esse tipo de conteúdo coloca sua marca sob essa classificação. A visão da Skyfield é que os elementos visuais estão entre os sinais de confiança mais rápidos em uma página, e uma imagem do ChatGPT indica a um visitante mais jovem que ninguém se importou o suficiente para encomendar os elementos visuais. Esses estudos abrangem a Geração Z e os Millennials, e nenhum ainda mede a Geração Alfa, mas esperamos que esse público siga a mesma direção.

Onde as imagens do ChatGPT dão errado

As imagens geradas por IA falham de maneiras repetíveis, e o público aprendeu a identificá-las.

Anúncio de página inteira da Skechers na Vogue com ilustração gerada por IA e texto ilegível na fachada da loja.
Texto ilegível. Criadores de conteúdo identificaram texto ilegível na marquise de uma loja e outros indícios de inteligência artificial neste anúncio da Skechers na Vogue (Fortuna).
Cena do anúncio de Natal da Coca-Cola gerado por inteligência artificial, mostrando ursos polares assistindo à televisão.
Polimento sem vida. Os críticos disseram que a reformulação natalina da Coca-Cola com inteligência artificial tirou o encanto de um clássico, mesmo tendo alcançado uma pontuação de 5,9 nos testes da System1 (Adweek).
Ilustração gerada por IA com um tom amarelado ao lado de uma versão com cores corrigidas.
Tonalidade amarelada. Uma imagem de IA com tonalidade amarela ao lado de uma versão corrigida (meme.comUsuários do Reddit começaram a relatar a tonalidade amarelada do ChatGPT em março de 2025 (Conheça seu meme).
Modelos gerados por IA usados no anúncio da Guess na Vogue
Falsificações fotorrealistas. O modelo criado por IA no anúncio da Guess na Vogue gerou objeções de leitores, criadores e sindicatos (Rede de Moda).

Marcas que sofreram as consequências negativas

Marca O que aconteceu Quando Fonte
Skechers Um anúncio da Vogue foi criticado pelos criadores por usar inteligência artificial. Um dos comentários dizia que anúncios com IA dão uma aparência barata à marca. Dezembro de 2024 Fortuna
Coca Cola A refilmagem feita por IA do seu anúncio de Natal de 1995 obteve uma pontuação de 5,9 nos testes da System1, mas os críticos disseram que ela tirou o encanto de um clássico. Novembro de 2024 Adweek
Adivinhar O modelo gerado por inteligência artificial na Vogue gerou objeções de leitores, criadores e sindicatos. Agosto de 2025 Rede de Moda
Duolingo Publicações foram apagadas das redes sociais e mais de 400 mil seguidores do TikTok foram perdidos após um anúncio que priorizou a inteligência artificial. Maio de 2025 Ypulse
McDonald's Holanda Retiraram do ar um anúncio de Natal com inteligência artificial no dia 10 de dezembro, depois que os telespectadores o consideraram uma "besteira" gerada por IA. Dezembro de 2025 BNN Bloomberg

Os resultados dos testes de laboratório da Coca-Cola foram excelentes, mas a reação negativa veio mesmo assim. A Dove seguiu o caminho oposto e prometeu nunca usar conteúdo gerado por IA em seus anúncios ( Rolling Stone).

O que as evidências não mostram

Três ressalvas se aplicam. O Nielsen Norman Group não encontrou nenhuma penalidade de confiança para imagens geradas por IA quando os visitantes não sabiam a fonte, e as avaliações caíram assim que suspeitaram do uso de IA. A Clutch descobriu que 57% dos consumidores não conseguiam identificar fotos geradas por IA, e 73% dos entrevistados pela IAB disseram que saber que um anúncio usava IA aumentaria ou não alteraria sua probabilidade de compra. A Gallup mediu atitudes, não compras.

A conclusão da Skyfield é a seguinte: a economia proporcionada por uma imagem gratuita é pequena, e a desvantagem recai sobre os compradores mais jovens, que identificam os sinais reveladores, tiram capturas de tela e as compartilham. Ocultar o uso de IA não resolve o problema, já que a simples rotulagem reduziu os cliques nos testes da NYU e da Emory, e a maioria dos consumidores afirma desejar transparência.

A posição da Skyfield: contratar um artista.

Skyfield recomenda que as empresas não usem a geração de imagens do ChatGPT para recursos visuais públicos. Contrate um profissional. Um artista freelancer online permite que você revise um portfólio antes de fechar negócio, e um ilustrador ou fotógrafo local pode criar uma narrativa visual adequada para o seu site e perfil do Google Meu Negócio.

As tarifas são mais baixas do que a maioria dos proprietários espera. A goLance reporta estas faixas de preços por hora para 2026:

Nível de experiência Taxa horária
Júnior (0 a 2 anos) De 20 a 40 dólares
Nível intermediário (2 a 5 anos) De US$ 40 a US$ 75 (média de US$ 58)
Sênior (5 a 10 anos) De US$ 75 a US$ 130
Especialista (mais de 10 anos) De US$ 130 a US$ 220

Um cabeçalho de blog ou uma ilustração pontual raramente exigem mais do que algumas horas de um profissional de nível intermediário, portanto, o custo fica na faixa das centenas de dólares (estimativa Skyfield).

  1. Informe ao artista as cores da marca, o público-alvo e três imagens de referência.
  2. Formalize por escrito os direitos de uso para web, anúncios e impressos.
  3. Use fotos reais da sua equipe, da loja e dos trabalhos finalizados sempre que possível.
  4. Utilize a IA apenas para brainstorming interno. Para mais informações, consulte Fluxos de trabalho assistidos por IA sem perda de qualidade.

A confiança visual funciona em conjunto com rankings e citações de IA, e Skyfield gerencia isso por meio de SEO e GEO.

Perguntas frequentes

Será que alguma vez é aceitável usar o ChatGPT para imagens comerciais?

Para brainstorming interno e painéis de inspiração, sim, e 75% dos americanos concordam com isso (Gallup). Para tudo o que os clientes veem, use um artista ou fotografia profissional.

Quanto custa um artista freelancer?

Artistas de nível intermediário ganham em média cerca de US$ 58 por hora, enquanto artistas juniores ganham de US$ 20 a US$ 40 e artistas seniores de US$ 75 a US$ 130 (goLance, 2026).

Será que os clientes realmente notarão uma imagem gerada por IA?

Muitos não conseguirão, já que 57% não identificaram fotos geradas por IA no teste da Clutch. O risco está nos clientes mais jovens e observadores, e as imagens do ChatGPT apresentam características como um tom amarelado e texto ilegível.

Devo etiquetar as imagens de IA se as utilizar?

A maioria dos consumidores deseja transparência, 84% na pesquisa da Clutch e 86% na da YouGov, mas a rotulagem reduziu os cliques em cerca de 31,5% no teste da NYU e da Emory. Ignorar as imagens geradas por IA evita esse problema.

Fontes

Universidade Bentley-Gallup, 2026 Os americanos não estão convencidos de que as empresas usem IA em publicidade.
3.270 adultos nos EUA, de 4 a 11 de maio de 2026
IAB e Sonata Insights, 2026 A lacuna na publicidade com IA se amplia
505 consumidores americanos da Geração Z e Millennials, 104 executivos de publicidade, outubro de 2025 a janeiro de 2026
Raptive, agosto de 2025 O escândalo da IA é real e está custando caro às marcas.
3.000 adultos americanos representativos a nível nacional
Pesquisadores da NYU e da Emory Informar aos consumidores que um anúncio foi gerado por IA reduz os cliques em 31% (The Decoder).
Estudo de campo sobre a Rede de Display do Google
Embreagem, setembro de 2025 57% dos consumidores não conseguem identificar fotos feitas por IA (Business Wire)
Pesquisa de consumidores
YouGov, maio de 2026 45% dos australianos afirmam que anúncios gerados por IA fariam com que confiassem menos em uma marca.
1.046 adultos australianos, de 7 a 12 de maio de 2026
Centro de Pesquisa Pew, setembro de 2025 Como os americanos veem a IA e seu impacto nas pessoas e na sociedade.
5.023 adultos nos EUA, de 9 a 15 de junho de 2025
Nielsen Norman Group, agosto de 2026 Estudo de imagens geradas por IA (Rachel Banawa)
Percepção do usuário sobre imagens de IA em sites
eMarketer, 2026 O ceticismo da Geração Z em relação aos anúncios com inteligência artificial coloca a autenticidade das marcas sob escrutínio.
Resumo das conclusões da Bentley University/Gallup sobre a Geração Z
TechCrunch, 15 de dezembro de 2025 Merriam-Webster elege "slop" (lama) como a palavra do ano.
Definição e anúncio
Fortune, 14 de dezembro de 2024 A Skechers recebe críticas por anúncio de página inteira na Vogue.
Críticas dos criadores aos elementos de IA
Adweek, novembro de 2024 Como o anúncio de Natal da Coca-Cola com inteligência artificial passou de elogios a revolta.
Pontuação do Sistema 1 e resposta da crítica
FashionNetwork, agosto de 2025 A Vogue americana enfrenta reação negativa por anúncio da Guess com modelo gerada por inteligência artificial.
Resposta do leitor, do criador e do sindicato
Ypulse, 22 de maio de 2025 Duolingo apagou suas postagens no Instagram e no TikTok após receber críticas sobre inteligência artificial.
Mais de 400 mil seguidores do TikTok perdidos
BNN Bloomberg, 10 de dezembro de 2025 Não gostaram nada disso: McDonald's retira anúncio de Natal com inteligência artificial holandesa.
Anúncio removido após reação negativa online
Rolling Stone As marcas estão começando a se voltar contra a IA.
Compromisso da Dove e outros compromissos contra a IA
meme.com Arte IA se tornando amarela (imagens de exemplo)
Comparação de imagens de IA com tonalidade amarelada
Conheça seu meme Por que as imagens geradas por IA estão ficando amarelas?
Relato de tonalidade amarelada no Reddit em março de 2025.
goLance, 2026 Tarifas horárias de ilustradores freelancers
Tarifas por nível de experiência

Compartilhe este artigo

Caleb Hester

Fundador e CEO Skyfield Digital

Caleb Hester é o fundador e proprietário da Skyfield Digital, trazendo consigo quase uma década de experiência prática em SEO e marketing digital. Ele se especializa na criação de estratégias de busca que impulsionam a visibilidade a longo prazo, tráfego qualificado e crescimento mensurável. A abordagem de Caleb combina SEO técnico, estratégia de conteúdo e conhecimento prático de negócios para ajudar marcas a competir e crescer em mercados cada vez mais competitivos.

Pronto para aumentar o tráfego de suas buscas?

Skyfield Digital classifica marcas no Google e garante que elas sejam citadas pela ChatGPT, Gemini e AI Overviews. Comece com uma análise gratuita da sua posição atual.

Obtenha uma auditoria gratuita